Se desató la polémica luego de conocerse los resultados de las pericias realizadas al parabrisas del audi R8 de Juan Alberto Paladini, donde se examinaron tres golpes que presentaba el vidrio. En este sentido, la Gendarmería señaló que dos de los tres impactos provinieron de objetos que golpearon desde el exterior del vehículo. Sin embargo, no se pudo precisar qué objeto externo impactó el parabrisas, mientras que el interno podría haber sido producido por el espejo retrovisor interno del coche.
En 15 días se conocerán los informes finales de la fuerza federal. "Estamos esperando el informe del laboratorio, los hisopados de Gendarmería, donde se hizo todo con el precintado que corresponde, vamos a esperar", comentó el abogado Darío Bleger, que representa a la familia Paladini, a Canal 5.
Por su parte, la Policía santafesina informó que los resultados de sus pericias sobre el vidrio arrojaron que los golpes provinieron del interior del vehículo del empresario. Lo que quedaría establecido fue que el empresario no llevaba puesto el cinturón de seguridad al momento del episodio, según indican las pruebas forenses realizadas a la víctima, donde no se evidencian lesiones compatibles en su tórax. No obstante, Bleger expresó que "el informe de Fiscalía lo dice claramente, todavía no se pudo determinar que sucedió, si venía o no atado, presumiblemente venía atado pero cuando el guardarrail rompe el auto lo desata", al tiempo que sostuvo que “la computadora de Audi sólo arrojó la hora del siniestro, que iba a baja velocidad y estaba en segunda”.